Sur BFMTV, le climatologue Jean Jouzel assure que les rapports du Giec ne sont pas « exagérés », alors que l’institution onusienne a été vivement critiquée ce lundi par un député RN.
Le Giec, groupe international d’experts sur le climat de l’Onu, exagère-t-il dans les conclusions de ses rapports? Non, déclare sur BFMTV ce lundi le climatologue Jean Jouzel. « Il n’y a pas d’exagération dans les rapports du GIEC », martèle celui qui a été l’un des vice-président de cette institution entre 2002 et 2015.
« Pour avoir participé à quatre rapports du Giec, il n’y a jamais d’exagération dans les rapports du Giec par rapport à ce que nous vivons », explique-t-il.
« Je crois qu’on ne peut pas accuser le Giec d’être alarmiste »
« C’est plutôt le contraire, d’ailleurs. On nous reproche quelques fois de ne pas être assez alarmistes », souligne Jean Jouzel, prenant l’exemple des records de chaleur, qui « sont peut-être plus importants que ce qui avait été prévu ».
« Globalement, ce qui se passe aujourd’hui, c’est ce qui est inscrit dans les rapports du Giec depuis les années 1990 », explique le climatologue, qui note « l’intensification des évènements extrêmes, plus intenses et plus fréquents ».
« Je ne vois pas vraiment des conclusions des rapports du Giec [qui ont été critiquées] pour avoir été exagérées. Je crois qu’on ne peut pas accuser le Giec d’être alarmiste. C’est une erreur », tranche-t-il.
Vive polémique
Ce lundi pourtant, le Giec a été vivement critiqué par le député Rassemblement national Thomas Ménagé. L’élu du Loiret a estimé qu’il ne faut pas se « baser uniquement sur les données du Giec », qui a « parfois tendance à exagérer ».
Des propos qui ont provoqué un tollé, suscitant des réactions au sein du gouvernement et de la Nupes.
Face à la polémique, Thomas Ménagé a assuré qu’il n’y avait dans ses propos « aucune remise en cause du dérèglement climatique ».
« Je parlais des recommandations du GIEC (anti-nucléaire, anti-voiture…) et de la communication alarmiste de leurs données ! », s’est-il justifié sur X (ex-Twitter), expliquant n’avoir « aucune leçon à recevoir des fossoyeurs du nucléaire, des adeptes de l’écologie punitive et du libre-échange incontrôlé ».
Cliquez ici pour lire l’article depuis sa source.